Eigentumsstreit:
Überraschende Demos in
Königsberg.
Zwei Wochenenden in Folge versammelten sich
Gegner der Kirchenübereignungen zu Protesten in Königsberg. Damit hatte die
Königsberger Diözese der Russisch Orthodoxen Kirche (ROK) offensichtlich nicht
gerechnet. Vater Michail, Leiter der Presseabteilung der Königsberger Diözese,
wand sich, indem er auf das Recht der freien Meinungsäußerung hinwies. Die
Menschen würden die Position der Kirche verstehen, wenn sie erst begriffen
hätten, dass sie nichts Schlechtes bedeute.
Auf die Kritik des katholischen Bischofs Pezzi
reagierten Vertreter der Diözese hingegen verärgert: „Wir müssen daran erinnern,
dass die ethnische und religiöse Zusammensetzung der Region sich sehr verändert
hat gegenüber der Situation vor 60 Jahren. Heute betrachtet sich der größte Teil
der ansässigen Bevölkerung als orthodox ...“.
Dabei erachtet sich in Wirklichkeit ein Großteil
der Bevölkerung der Königsberger Exklave als keiner Religionsgemeinschaft
zugehörig. Zwar gibt es kaum Statistiken über die Verteilung der
Religionszugehörigkeit in Russland. Laut einer Umfrage von 2007 jedoch gehörten
51 Prozent der Bevölkerung Russlands der Orthodoxen Kirche an, 30 Prozent waren
Atheisten, elf Prozent glaubten an übernatürliche Kräfte, sieben Prozent waren
Muslime und nur ein Prozent waren Katholiken, Protestanten und sonstige. Zahlen
über das nördliche Ostpreußen sind noch rarer, sicher ist jedoch, dass der
Anteil der orthodoxen Gläubigen dort wesentlich geringer ist als der in
Gesamt-Russland.
Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass die
Entscheidung für die Kirchenübereignungen an die ROK im Gebiet politisch gewollt
ist. Davon zeugt auch die Begründung des Moskauer Erzdiakons Andrej Kurajew, der
als Professor an der Moskauer Geistlichen Akademie lehrt. Demnach müssen die
ehemaligen Kirchengebäude im Königsberger Gebiet der ROK noch vor Inkrafttreten
des Gesetzes übereignet werden, damit etwaigen Ansprüchen der Gläubigen in
Deutschland vorgebeugt werden kann. Da es im Gesetz um die
Rückgabe enteigneter Immobilien bis 1917 geht,
trifft es genau genommen für ostpreußische Objekte gar nicht zu. Der Geistliche
befürchtet aber, das die ehemaligen Besitzer – und nicht nur die religiösen
Gemeinden – Anspruch auf Vermögen in der Region erheben könnten, die nach dem
Zweiten Weltkrieg in den Besitz der UdSSR gelangten. „Aus rechtlicher Sicht und
dazu auch im Angesicht der europäischen Gerichtshöfe würde es Russland schwer
fallen, eine Ausnahme für die (russischen) religiösen Gemeinden und die
gleichzeitige Benachteiligung der übrigen Anspruchsteller zu rechtfertigen.“
Diese Darstellung legt nahe, dass der Kreml deshalb die Kirchenübereignungen an
die ROK befürwortet und sich auf eine Korrektur des Gesetzes unter
Berücksichtigung der Besonderheiten des Königsberger Gebiets nicht einlassen
wollte, weil er Klagen enteigneter Vertriebener fürchtet. - M. Rosenthal-Kappi
